Opinión
Colombia Responsable ¿responsable?
|
 |
Bernardo González
Editor de Colombia Incluyente
El Segundo Encuentro de Responsabilidad y Desarrollo Social, Colombia Responsable, se acaba de desarrollar en Corferias con un balance que, a juzgar por opiniones de los participantes, entre los que estuvo Colombia Incluyente, dista mucho de ser positivo.
Este portal conversó con expositores empresariales y de fundaciones y ONG y en las charlas surgieron muchos comentarios que no dejan muy bien parado el evento. Para comenzar una muy baja difusión en medios, casi ninguna publicidad y un trabajo de prensa muy pobre hizo que se publicaran muy pocas noticias sobre la feria, la cual pasó prácticamente desapercibida.
Y el público asistente al Encuentro no fue el que se esperaba: muchos estudiantes de colegio recolectando papeles, funcionarios de ministerios y gobernaciones, algunos gestores de entidades sin ánimo de lucro, pero muy pocos directivos de fundaciones y ONG, ejecutivos de organismos multilaterales, casi ningún representante de la cooperación internacional y también pocos de las organizaciones sociales.
En general, los expositores se quejaron de que el gran esfuerzo que hicieron para alquilar espacios costosos, montarlos y atenderlos durante tres días no se vio reflejado en los contactos o relaciones que pudieron establecer, o en la difusión de sus iniciativas en un público calificado. Solo uno o dos de los entrevistados se mostró satisfecho, aunque dijo que el 95% de los atendidos no eran su público objetivo, pero que del 5% restante tenía expectativas de concretar acuerdos benéficos para su organización.
Colombia Responsable mostró además que sobre todo las empresas no saben todavía cómo comunicar su trabajo de responsabilidad social. En el pabellón de Grandes Empresas se vieron muchos stands espaciosos y bien montados en donde atendían bonitas modelos con regalos para la asistencia, pero con muy poco conocimiento del trabajo de responsabilidad social de la empresa; solo en pocos stands estaban los responsables del tema a cargo, para no hablar de empresas bien conocidas por no cumplir con derechos humanos o atentar contra comunidad y trabajadores, que tenían sendos stands en la feria.
Ahora, en el Encuentro de Cooperación organizado en la feria fueron muchas las citas que no se cumplieron. Dice Luis Alberto Naranjo, de la Institución Universitaria de Envigado: "Veníamos de la universidad y el municipio de Envigado a una cita, un encuentro de cooperación y no pudimos encontrar a la otra parte invitada por fallas en la coordinación de los encuentros y nos quedamos sin eso."
Y el director de una ONG del Putumayo: "Viaje desde mi departamento a un encuentro de cooperación y nunca me pude reunir con ellos porque no estaban en la mesa redonda concertada. No queríamos hablar con otros pues no cooperan con los asuntos de nuestra fundación."
Eso sí, Acción Social y la Alcaldía de Bogotá tenían pabellones completos, muy poco visitados hay que decir, con profusión de exhibiciones y demostraciones que no tuvieron casi público, lo que hace pensar si esas importantes sumas que debieron pagar por el espacio y su montaje se justificaron y si no sería más responsable utilizar esos fondos en temas más importantes. Para no poner en discusión el asunto de si el Estado debe estar en una feria de responsabilidad social, que es un concepto netamente civil, ciudadano. De ser así debería estar todo el Estado.
Otro comentario generalizado fue lo poco pertinente del tema escogido para el encuentro académico: el trabajo, que la verdad no despertó mucho interés ni entusiasmo entre el público. No tenemos datos de asistencia porque los comunicados recibidos, tarde y luego de mucha insistencia, hablaban de temas generales sobre los sectores que expusieron sus iniciativas, pero no de las cifras de la feria.
Pero hay una objeción más de fondo a este evento, ¿es el tema de responsabilidad social un tema de feria? Uno pensaría que se ajusta más a formatos de simposios, seminarios, encuentros más técnicos y entre públicos más especializados, con una concepción menos comercial y propagandística y más de intercambio de buenas prácticas, innovaciones y de fortalecimiento de relaciones.
Y a juzgar por lo que vimos en Colombia Responsable la respuesta está dada, en las dos ediciones de la misma queda la misma sensación: ni están todos los que son, ni son todos los que están, los que están no saben bien cómo participar y no tienen el público que se les debería garantizar.
Queda la reflexión para Corferias que parecería ser quien más ganó.
Comentarios
|
10/07/2009 11:35:16 a.m.
-
JIMENEZ, HERNANDO
Estimado Bernando cordial saluod, quiero decirle que personalmente comparto en un 90% su comentario. En las proximas semanas me reunire con mi junta y aliados estrategicos para relaizar una evaluacion mas completa y espero cometarle sobre la "diferencia del 10%". Hernando JImenez Presidente Fundacion Romelio
|
|
08/07/2009 03:12:40 p.m.
-
Martí Noguera, Juanjo
Es evidente que hay un gran interés que lleva a impulsar eventos sobre el tema, pero el proceso de captar las implicaciones de la responsabilidad y asumirlas va a requerir tiempo para que las personas al frente de empresas y entidades busquen el modo adecuado
|
|
03/07/2009 12:00:36 p.m.
-
Sánchez, Diana
Que buen articulo! definitivamente la famosa "RSE" se ha convertido en excusa de todo, ignorando siempre lo esencial. Gracias!!!
|
|
03/07/2009 10:45:48 a.m.
-
CALDERON ORTIZ, LARISSA FERNANDA
Excelente el articulo al respecto, porque realmente reflexiona uno frente a la conveniencia de seguir realizando y asistiendo a esta feria. Por mi parte considero tambien que fue una muy mala fecha la realizacion de este evento. Me considero identificada con el articulo de opinion anterior.
|
|
02/07/2009 09:27:54 a.m.
-
Gonzalez Romero, Marco Giovanni
Totalmente de acuerdo la RS y la RSU son otro cuento, si se miran los números de la inversión de todos con esa platica se habría ....
|
|
|
|